Ongoing Upcoming Past Все
Whitelist
ЗСК
премия
MVP
Отзывы
Рейтинг
Название
Отзывы
Статус
start in
ends in
Привлечено
Держатели
сообщество
24h
популярность
рост
4.51

FlirtaGPT

Отзывы
0
прошлые
время
14 июл. 2025 г.
31 авг. 2025 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
нет данных
популярность
нет данных
N/A

ELIGMA

Отзывы
3
прошлые
время
17 апр. 2018 г.
8 мая 2018 г.
100% завершено
Привлечено
$54 222 803
hard cap
цель
226% hard cap завершено
последователи
2 940
1
популярность
15 520 107
14 361 427
N/A

Waves

Отзывы
0
предстоящие
время
нет данных
Привлечено
нет данных
последователи
22 593
17
популярность
39 735
1 154
N/A

NEXO

Отзывы
2
прошлые
время
март, 2018
март, 2018
100% завершено
Привлечено
$52 500 000
28.3 K
cap
цель
100% cap завершено
последователи
29 290
35
популярность
84 607
29 148
N/A

AlwaysWin

Отзывы
0
прошлые
время
6 янв. 2024 г.
6 февр. 2024 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
нет данных
популярность
нет данных
N/A

Kleros

Отзывы
1
прошлые
время
15 мая 2018 г.
15 июл. 2018 г.
100% завершено
Привлечено
$18 064 086
100% цель завершено
последователи
4 019
2
популярность
884 813
31 346
N/A

EOS

Отзывы
1
предстоящие
время
нет данных
Привлечено
нет данных
последователи
10 959
11
популярность
81 026
13 311
N/A

Nebulas

Отзывы
2
прошлые
время
8 дек. 2017 г.
16 дек. 2017 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
997
0
популярность
403 429
144 595
N/A

Penguin Gary

Отзывы
0
прошлые
время
11 нояб. 2024 г.
2 июн. 2025 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
нет данных
популярность
нет данных
N/A

Hypeloot

Отзывы
0
прошлые
время
1 февр. 2024 г.
20 мая 2024 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
нет данных
популярность
нет данных
N/A

QuarkChain

Отзывы
16
предстоящие
время
нет данных
Привлечено
нет данных
последователи
76 528
2
популярность
211 255
272 575
N/A

Mobius Network

Отзывы
1
прошлые
время
22 нояб. 2017 г.
8 дек. 2017 г.
100% завершено
Привлечено
$39 000 000
hard cap
cap
100% hard cap завершено
последователи
11 116
2
популярность
1 397 801
685 935
N/A

MUSICDIBS (DIBS)

Отзывы
0
прошлые
время
1 нояб. 2024 г.
31 дек. 2024 г.
100% завершено
Привлечено
$500 000
cap
цель
40% цель завершено
последователи
нет данных
популярность
нет данных
N/A

GoChain

Отзывы
4
прошлые
время
8 апр. 2018 г.
15 апр. 2018 г.
100% завершено
Привлечено
$36 418 950
100% цель завершено
последователи
2 824
3
популярность
614 655
281 260
N/A

BitNance

Отзывы
0
прошлые
время
1 мая 2024 г.
10 окт. 2024 г.
100% завершено
Привлечено
нет данных
последователи
нет данных
популярность
нет данных

Cable Sizing Calculation May 2026

| Problem | Why it happens | Real-world impact | |---------|----------------|-------------------| | | Assumes perfect free-air cooling; reality includes conduit, insulation, solar radiation, bundling. | Cables run hot; lifetime reduced by 50%+ | | Voltage drop miscalculated | Using approximate formulas for long or low-PF circuits. | Motors fail to start; LED lights strobe. | | Neutral conductor undersizing | Treating neutral as half of phase in non-linear loads (LEDs, VFDs, UPS). | Overheated neutral, risk of fire. | | Ignoring earth fault loop impedance | Sizing only for overload, not for protective device tripping time. | Faults persist; touch voltage dangerous. | | Copying previous projects | "It worked before" without checking changed load profiles or ambient conditions. | Hidden derating failure. | 6. Comparison of Standards | Aspect | IEC 60364-5-52 | NEC (NFPA 70) | |--------|----------------|---------------| | Voltage drop recommendation | 3–5% | 3% feeder + 3% branch = 5% total | | Ambient temperature baseline | 30°C air, 20°C ground | 30°C air, 20°C ground (similar) | | Correction factor tables | Detailed (B.52.12–B.52.25) | Detailed (310.15(B)) | | Short-circuit thermal withstand | Adiabatic method (k factor) | Similar (Short-circuit current rating) |

– Essential and reliable when performed with modern software, but manual calculations remain error-prone without strict diligence. 2. Key Parameters in the Calculation A proper cable sizing calculation must account for four interdependent factors: cable sizing calculation

: Indispensable but underappreciated. Outsource to verified tools where possible; if done manually, double-check derating and voltage drop. | Problem | Why it happens | Real-world

1. Executive Summary Cable sizing calculation is the engineering process of selecting the optimal cross-sectional area (conductor size) for an electrical cable. It is not merely a "rule of thumb" but a rigorous calculation that balances safety, operational efficiency, capital cost, and regulatory compliance. When done correctly, it prevents overheating, excessive voltage drop, short-circuit damage, and energy losses. When done incorrectly, it leads to premature insulation failure, nuisance tripping, fire hazards, and system downtime. | | Neutral conductor undersizing | Treating neutral